qu'elles forment, il y à un vide ou il manque à peu-pres ce qu'il
faudroit pour former la hauteur de la cascade; car la montagne que l'on
voit sous les lettres g et h, est sur une ligne beaucoup plus reculée.
Sur la droite de ce vide ces couches recommencent sur la ligne de celles
qui sont recourbées; on les voit coupées à pic de leur coté, avec les
mêmes couleurs, la même épaisseur, mais dans une situation horizontale.

«J'ai observé dans plus d'une montagne des couches ainsi retroussées,
aupres desquelles on voit le vide qu'elles paroissent avoir laissé en se
repliant sur elles mêmes.

«Dans l'ober Hasli la vallée de Meiringen au dessus du village de Stein.

«Dans le canton de Uri, sur le bords du lac de Lucerne, on en voit aussi
plusieurs exemples bien distincts.

«Une montagne plus rapprochée de notre cascade, et qui presente aussi ce
phénomène, est située derrière elle au nord-est entre le village de Seiz
et les granges des Fonds. Cette montagne porte le nom d'Anterne. Elle
est plus élevée que celle du Nant d'Arpenaz, ses couches forment des
arcs concentriques plus grands et plus recourbés encore, et l'on voit de
même à leur droite un vide qu'elles semblent avoir laissé en se levant
et se repliant sur la gauche.

«Mais malgré ces observations, ce n'est pas sans peine que j'ai recours
à ces agens presque sur-naturelles, sur-tout quand je n'aperçois aucun
de leurs vestiges; car cette montagne et celle d'alentour ne laissent
apercevoir aucune trace du feu. Je laissé donc cette question en
suspens; j'y reviendrai plus d'une fois, et même avant la fin de ce
chapitre.