coté que les roches dont je viens de parler; c'est-à-dire, du coté de
l'ouest.

«§ 692. Les cailloux enclavés dans ce schiste sont, comme je l'ai dite,
de différentes grandeurs, depuis celle du grain de sable, jusques à 6 ou
7 pouces de diamètre; ils appartiennent tous à la classe des roches que
j'appelle primitives; je n'y ai cependant pas vu de granit en masse;
seulement des granits feuilletés, des roches feuilletées, mélangées de
quartz et de mica; des fragmens même de quartz pur; mais absolument
aucun schiste purement argileux, ni aucune pierre calcaire, rien qui
fît effervescence avec l'eau-forte, et la pâte même qui renferme ces
cailloux n'en fait aucune. Leur forme varie; les uns sont arrondis et
ont manifestement perdu leurs angles par le frottement; d'autres ont
tous leurs angles vifs, quelques uns même ont la forme rhomboïdale
qu'affectent si fréquemment les roches de ce genre. Dans les parties de
la pierre ou ces cailloux étrangers sont entassés en très-grand nombre,
les élémens du schiste n'ont pas eu la liberté de s'arranger et de
former des feuillets parallèles; mais par-tout où les cailloux laissent
entr'eux des intervalles sensibles, les feuillets reparoissent, et
sont constamment paralleles, et entr'eux et aux plans qui divisent les
couches.

Ǥ 693. Les bancs de ces schistes poudingues forment dans la montagne
une épaisseur d'environ cent toises, comptées de l'est à l'ouest
transversalement aux couches, et je l'ai suivie dans le sens de la
longueur l'espace de plus d'une lieue; on ne peut pas la suivre plus
long-temps, parce que les bancs se cachent et s'enfoncent sous la
terre.»

Here M. de Saussure, who is always more anxious to establish truth,