laissez entendre, comme de vous meme, qu'il serait si difficile
de conserver ces royaumes unis a ma couronne, que les depenses
necessaires pour y envoyer des secours seraient si grands, et
qu'autrefois il a tant coute a la France pour les maintenir dans
son obeissance, que vraisemblablement j'etablirois un roi pour
les gouverner, et que peut-etre ce serait le partage d'un de mes
petits-fils qui voudroit regner independamment." April 7/17 1698.
"Les royaumes de Naples et de Sicile ne peuvent se regarder comme
un partage dont mon fils puisse se contenter pour lui tenir lieu
de tous ses droits. Les exemples du passe n'ont que trop appris
combien ces etats content a la France le peu d'utilite dont ils
sont pour elle, et la difficulte de les conserver." May 16. 1698.
"Je considere la cession de ces royaumes comme une source
continuelle de depenses et d'embarras. Il n'en a que trop coute a
la France pour les conserver; et l'experience a fait voir la
necessite indispensable d'y entretenir toujours des troupes, et
d'y envoyer incessamment des vaisseaux, et combien toutes ces
peines ont ete inutiles." May 29. 1698. It would be easy to cite
other passages of the same kind. But these are sufficient to
vindicate what I have said in the text.

FN 16 Dec. 20/30 1698.

FN 17 Commons' Journals, February 24. 27.; March 9. 1698/9 In the
Vernon Correspondence a letter about the East India question
which belongs to the year 1699/1700 is put under the date of Feb.
10 1698. The truth is that this most valuable correspondence
cannot be used to good purpose by any writer who does not do for
himself all that the editor ought to have done.