Here the reasoning of our author is sufficiently just; he sees too much
order in the effect to ascribe it to a cause merely fortuitous. But
surely nothing in those appearances hinders the conclusion, that
the strata now found in ail possible positions, had been originally
horizontal when at the bottom of the sea, and that they had been
afterwards regularly bent and broken, by the same cause which operated
in placing them above the level of the ocean. The force of this argument
will appear, by considering the various regular and irregular positions
in which they are found.

«§ 242. Dans quelques endroits du Jura, on voit des espèces de
demi-cirques formés par des rochers dont le couches sont de portions de
la surface d'un même cône et tendent à un centre commun élevé au dessus
de l'horizon.

«Ainsi auprès de Pontarlier, etc.

«§ 343. Mais il est bien plus fréquent de voir des montagnes dont les
couches ont la forme d'une demi-voûte, et qui vues de profil présentent,
comme notre montagne de Saleve, un pente douce d'une coté, et des
escarpemens de l'autre.

«Plusieurs vallées du Jura sont situées entre deux chaine de montagnes
qui ont cette forme, et qui se presentent réciproquement leur faces
escarpées. On croit même apercevoir quelque correspondance, entre les
couches de ces montagnes opposées, et l'on diroit qu'elles furent
anciennement unies, et que la partie intermédiaire a été détruite, ou
que la montagne s'est fendue du haut en bas, et que ses deux moitiés se
sont écartées pour faire place à la vallée qu'elles renferment.