resemblance, therefore, of those two things so different in the opinion
of naturalists, struck him in that forcible manner. Nothing can be a
stronger confirmation of the present theory, which gives a similar
origin to those two different things, than is the observation of so good
a naturalist, finding those two things in a manner undistinguishable.

He thus proceeds: «J'ai vu dans les Vosges de très-beaux grès du
même genre; ils ne ressembloient cependant pas autant à des roches
primitives, parce qu'ils ne contenoient pas de mica. Mais ce qu'il y
a ici de plus digne d'attention, et que l'on ne voit point dans les
Vosges, c'est de trouver des grès de cette nature renfermés entre des
bancs de pierre calcaire. Cependant plus ces grès s'éloignent de la
roche primitive, qui forme la base de la montagne, et moins ils
sont solides et quartzeux jusqu'à ce qu'enfin les plus élevés font
effervescence avec l'eau-forte.»

Here again the alpine lime-stones, which, according to the present
naturalists, should be primitive, are plainly homologated in their
origin with strata formed of sand.

Our author proceeds, (p. 181,) § 765, «Le haut du passage du Bon-Homme,
au pied de la croix est d'ardoises minces mêlées de feuillets de quartz.
En descendant au Chapiu, on trouve ces mêmes ardoises alternant avec
des couches de grès mince feuilleté, mêlé de mica, puis des calcaires
simples, puis des brèches calcaires qui renferment des fragmens
calcaires à angles vifs. Toutes ces couches descendent au sud-est
suivant la pente de la montagne, mais avec un peu plus de rapidité.

«Comme cette montagne est absolument dégarnie d'arbres, on y voit d'un
coup-d'oeil les progrès de l'action des eaux. Des sillons à peine