la même _heure_, c'est-à-dire, qui ont des _directions_ semblables vers
l'horizon, ont une chute ou inclinaison différente, et telle que leurs
deux plans se coupent à une certaine profondeur. Si le mineur ne s'en
apperçoit pas assez tôt, et que des le commencement de son exploitation,
il n'étançonne pas fortement partout ou il enlevé les _filons_, tout son
ouvrage peut être écrasé par l'enfoncement de la pièce qui les séparoit.
Cette pièce même a un nom chez le mineurs; ils la nomment _Bergkiel_,
c'est-à-dire coin de la matière de la montagne: et quand deux filons
sont voisins l'une de l'autre, le géomètre souterrain en étudie
l'inclinaison pour juger à l'avance s'il y aura un _Bergkiel_; et qu'en
ce cas la mineur prenne ses précautions, en conservant des appuis
naturels dans la gangue, ou s'en faisant d'artificiels, à mesure qu'il
s'enfonce. Or si, en élevant les filons, ce coin se trouve sans appui;
comment s'est-il soutenu avant que les filons fussent formés?

«Voilà une question forte embarrassante. Mais peut-être n'a-t-on pas
fait assez d'attention jusqu'ici à la mauvaise gangue, qui se trouve
être de la même nature que la montagne. Peut-être trouveroit on par la,
qu'en même tems que les fentes se font faites, il y est tombé des pièces
des còtés, qui ont empêché la réunion des parties de la montagne;
fragmens qui, aujourd'hui, font partie des _filons_, et qu'on pourroit
laisser encore pour appuis naturels, n'exploitant qu'autour d'eux
lorsqu'on auroit appris à les connoître.

«Ce peu d'inclinaison des _filons_ du Rammelsberg rappelleroit l'idée
des _couches_ formées de dépôts successifs, s'ils étoient parallèles.
Mais leur manque de parallélisme en tout sens exclut cette explication.
Car dans toutes les montagnes qui doivent leur formation aux dépôts des
eaux, les _couches_ sont parallèles; et l'on sent bien qu'elles doivent
l'être.