centrale.

«§ 939. L'inclinaison du Cramont et de la chaîne contre le Mont-Blanc,
n'est donc pas un phénomène qui n'appartienne qu'à cette seule montagne;
il est commun à toutes les montagnes primitives, dont c'est une loi
générale que les secondaires qui les bordent, ont de part et d'autre
leurs couches ascendantes vers elles. C'est sur le Cramont, que je
fis pour la première fois, cette observation alors nouvelle, que
j'ai verifié ensuite sur un grand nombre d'autres montagnes, non pas
seulement dans la chaîne des Alpes, mais encore dans diverses autres
chaînes, comme je le ferai voir dans le IVe. volume. Les preuves
multipliées que j'en avois sous les yeux au moment où je l'eus faite,
et d'autres analogues que ma mémoire me rappela d'abord, me firent
soupçonner son universalité, et je la liai immédiatement aux
observations que je venois de faire sur la structure du Mont-Blanc et de
la chaîne primitive dont il fait partie. Je voyois cette chaîne composée
de feuillets que l'on pouvoit considérer comme des couches; je voyois
ces couches verticales dans le centre de cette chaîne et celles des
secondaires presque verticales dans le point de leur contact avec elles,
le devenir moins à de plus grandes distances, et s'approcher peu-à-peu
de la situation horizontale à mesure qu'elles s'éloignoient de leur
point d'appui. Je voyois ainsi les nuances entre les primitives et les
secondaires, que j'avois déjà observées dans la matière dont elles
sont composées, s'étendre aussi à la forme et à la situation de leurs
couches; puisque les sommités secondaires que j'avois là sous les yeux
se terminoient en lames piramidales aigues et tranchantes, tout comme le
Mont-Blanc, et les montagnes primitives de la chaîne. Je conclus de tout
ces rapports, que, puisque les montagnes secondaires avoient été formées
dans le sein des eaux, il falloit que les primitives eussent aussi
la même origine. Retraçant alors dans ma tête la suite des grandes