The Roman Pronunciation of Latin - Why we use it and how to use it by Frances Ellen Lord
page 10 of 74 (13%)
page 10 of 74 (13%)
![]() | ![]() |
|
sunt possunt declarare.
The grammarians also note the peculiar relation of U to Q, as in the following passage: [Serg. Explan. Art. Donat. Keil. v. IV. p. 475.] U vero hoc accidit proprium, ut interdum nec vocalis nec consonans sit, hoc est ut non sit littera, cum inter Q et aliquam vocalem ponitur. Nam consonans non potest esse, quia ante se habet alteram consonantem, id est Q; vocalis esse non potest, quia sequitur illam vocalis, ut _quare, quomodo_. DIPHTHONGS. In Marius Victorinus we find diphthongs thus defined: [Mar. Vict. Gaisford, I. v. 54.] Duae inter se vocales jugatae ac sub unius vocis enuntiatione prolatae syllabam faciunt natura longam, quam Graeci _diphthongon_ vocant, veluti geminae vocis unum sonum, ut AE, OE, AU. And more fully in the following paragraph: [Mar. Vict. Gaisford, I. v. 6.] Sunt longae naturaliter syllabae, cum duae vocales junguntur, quas syllabas Graeci _diphthongos_ vocant; ut AE, OE, AU, EU, EI: nam illae diphthongi non sunt quae fiunt per vocales loco consonantium positas; ut IA, IE, II, IO, IU, VA, VE, VI, VO, VU. Of these diphthongs EU occurs,--except in Greek words, --only in _heus, heu, eheu_; in _seu, ceu, neu_. In _neuter_ and _neutiquam_ the E is probably elided. |
|